
Когда слышишь про китайские заводы по производству насосов бурового раствора, сразу представляются конвейеры с дешёвыми копиями западных аналогов. Но за 12 лет работы с оборудованием для бурения я убедился: это стереотип, который мешает увидеть реальную картину. Например, в 2019 году мы тестировали насос от ООО Чэнду Цзитао Машиностроительное оборудование — ожидали средних результатов, но получили агрегат, который проработал на сахалинской скважине дольше расчётного срока на 40%. Хотя и не без косяков: позже выяснилось, что уплотнительные кольца требовали замены чаще, чем у немецких конкурентов. Вот этот баланс между ценой, надёжностью и скрытыми проблемами — то, о чём редко пишут в каталогах.
Если думаете, что китайские поставщики выигрывают только за счёт низкой стоимости — это половина правды. В 2021 году мы сравнивали три завода, включая ООО Чэнду Цзитао (их сайт jitbit.ru я до сих пор использую для проверки теххарактеристик). Критичным оказался не ценник, а возможность кастомизации. Например, под конкретный тип бурового раствора с высоким содержанием абразивов. У них получилось адаптировать конструкцию рабочего колеса за три недели, тогда как европейские компании запросили 2 месяца только на расчёты.
Но здесь же кроется и риск: некоторые китайские производители соглашаются на любые доработки, не предупреждая о последствиях для ресурса. Помню случай с насосом для арктического проекта — заказчик потребовал уменьшить вес конструкции, и поставщик (не Чэнду Цзитао) убрал ребра жёсткости. Итог — деформация корпуса после первого же цикла заморозки. Пришлось экстренно искать замену.
Сейчас при выборе китайских заводов по производству насосов бурового раствора мы всегда запрашиваем тестовые отчёты именно по нашим условиям. Не те, что лежат на сайте, а реальные данные с полигонов. У того же Чэнду Цзитао есть своя испытательная база — они показывают видео с замерами давления и износа деталей. Это даёт хоть какую-то уверенность.
Когда производитель заявляет о патентах, как ООО Чэнду Цзитао Машиностроительное оборудование (у них несколько изобретений), важно понять, что именно запатентовано. В 2020 мы разбирали их насос серии NB-200 — там был изменён механизм регулировки зазоров в сальниковой части. Не революция, но практично: инженеры уменьшили время обслуживания на 15–20%. При этом материалы поршневой группы всё ещё уступают американским, особенно при работе с химически агрессивными растворами.
Заметил тенденцию: китайские инженеры часто копируют удачные решения, но доводят их до ума через мелкие доработки. Например, в насосах для глубинного бурения они стали использовать комбинированные подшипники (роликовые + скольжения), что снизило вибрацию. Но система охлаждения иногда перегревается при длительных нагрузках — момент, который часто упускают при приёмке.
Из интересного: на jitbit.ru я находил схемы с вариантами подключения гидравлики — видно, что команда проектировщиков действительно работает над унификацией. Это плюс для ремонта в полевых условиях.
Работая с китайскими заводами по производству насосов бурового раствора, нельзя игнорировать логистику. В 2022 году поставка от Чэнду Цзитао задержалась на 3 недели из-за проблем с таможенным оформлением комплектующих. Выяснилось, что часть уплотнений поставлялась из Малайзии, и сертификаты не совпадали с российскими нормативами. Пришлось срочно искать локального поставщика для этих деталей.
Ещё нюанс — электродвигатели. Китайские заводы часто предлагают насосы в сборе со своими двигателями, но для наших сетей они не всегда подходят. Мы обычно просим поставить только насосную часть, а двигатель ставим местный. В Чэнду Цзитао пошли навстречу — пересобрали два агрегата под наш запрос. Хотя изначально настаивали на комплектной поставке.
Важный момент: даже при наличии долгосрочных партнёров (как заявлено в описании компании) документация иногда переводится с ошибками. Например, в инструкции к насосу перепутаны параметры давления для разных режимов работы. Приходится перепроверять всё на месте.
Когда говорят про китайские заводы по производству насосов бурового раствора, часто упускают эксплуатационную экономику. Да, первоначальные затраты ниже на 30–50%, но если насос требует замены клапанов каждые 400 моточасов вместо 800 — выгода исчезает. У Чэнду Цзитао в этом плане интересная политика: они дают увеличенную гарантию при условии использования оригинальных расходников. Но их расходники дороже аналогов на 20%.
Мы считаем целесообразность по формуле: первоначальная стоимость + затраты на обслуживание за 10 000 часов работы. Для их моделей серии NB цифры получаются конкурентоспособными, особенно если брать оптом. Например, для проекта с пятью буровыми установками экономия достигала 120 тыс. долларов даже с учётом частой замены сальников.
При этом есть нюанс: китайские производители редко закладывают запас прочности 'на всякий случай'. Если насос рассчитан на давление 25 МПа, он будет работать ровно на этом пределе. Любая перегрузка — и начинаются проблемы. Мы всегда устанавливаем датчики контроля и обучаем персонал не превышать параметры.
Сейчас китайские заводы по производству насосов бурового раствора активно инвестируют в исследования. У того же Чэнду Цзитао появилась лаборатория для тестов с разными типами растворов — они прислали нам отчёт по испытаниям с высокоплотными смесями. Пока есть отставание по ресурсу в сравнении с итальянскими моделями, но разрыв сокращается.
Из последнего: в прошлом месяце тестировали их новую модель с улучшенной системой смазки — производитель утверждал, что межсервисный интервал увеличен на 30%. На практике пока не подтвердилось, но динамика положительная. Главное — не верить на слово, а требовать демонстрации.
Резюмируя: китайские производители вроде ООО Чэнду Цзитао Машиностроительное оборудование — вариант для тех, кто готов мириться с мелкими недоработками ради цены и гибкости. Но подходить к выбору нужно с двойным контролем каждого параметра. И да, их сайт jitbit.ru — полезный ресурс, но перепроверяйте данные по телефону. Часто в онлайн-каталогах устаревшая информация.