
Когда слышишь про ?китайские семилопастные PDC-буры?, у многих сразу возникает образ дешёвого массового продукта. Но за восемь лет работы с ООО Чэнду Цзитао я убедился: их семилопастники — это сложный гибрид ценовой доступности и неочевидных технических компромиссов.
Семилопастная схема — не прихоть, а расчёт на стабильность. Пять лопастей дают меньше стабилизации, девять — избыточное сопротивление, а семь — тот самый баланс, который нужен при бурении в неоднородных пластах. Но здесь кроется первый подвох: китайские производители часто экономят на угле заточки задней кромки.
В 2019 году мы тестировали партию буров от Чэнду Цзитао на карьере в Якутии. Заметили: при проходке известняков с прослойками глины инструмент ?зарывается?. Оказалось, угол задней кромки был увеличен на 2 градуса — формально для прочности, но на практике это вызывало перегрев в глинистых прослойках.
Инженеры jitbit.ru тогда быстро пересмотрели чертежи — к их чести, у них своя конструкторская группа, и это чувствуется. Но такой случай показал: даже мелкий параметр может перечеркнуть всю эффективность семилопастных PDC-инструментов.
Китайские буры проектируют под относительно однородные геологические условия. В Сибири же порода может поменяться три раза за метр. Мы в 2020 году потеряли два бура на участке под Красноярском — лопасти откалывались на стыке твердых песчаников и пластичных глин.
После этого ООО Чэнду Цзитао доработали систему крепления пластин. Вместо стандартного паяного соединения предложили комбинированное — пайка + механическая фиксация. Не идеально, но ресурс вырос на 30%.
Важный момент: их семилопастные буры пока слабо приспособлены к долотным вибрациям высокой частоты. При работе с роторными системами это не критично, но для современных телескопических вышек уже требует доработок.
Изучая заводские процессы на jitbit.ru, заметил парадокс: с одной стороны — современные ЧПУ-станки, с другой — ручная подгонка ответственных узлов. Для семилопастных PDC это одновременно плюс и минус.
Например, балансировка лопастей выполняется на автоматизированной линии, но финальная калибровка — вручную. Это дает хорошую точность, но создает риск ?человеческого фактора?. В партии от апреля 2022-го мы нашли бур с разницей в весе лопастей до 3 грамм — не критично, но неприятно.
Зато термообработка у них на уровне — используют сквозную закалку с последующим низкотемпературным отпуском. Именно это позволяет их семилопастным бурам держать ударные нагрузки лучше, чем у многих конкурентов в том же ценовом сегменте.
Самым показательным был проект в ХМАО в 2021 году. Бурили сложный участок с переменной твердостью пород. Из десяти семилопастных PDC от Чэнду Цзитао восемь отработали плановый ресурс, два вышли из строя досрочно — но анализ показал, что причина в абразивных прослойках, не указанных в геологической схеме.
Интересно проявила себя модификация PDC-7S-HC (High Capacity). При одинаковом диаметре она имела увеличенную площадь контакта с забоем — в мягких породах это давало прирост скорости на 15%, но в твердых вызывало перегрев.
Это типично для китайского подхода: они охотно экспериментируют с геометрией, но не всегда просчитывают все сценарии работы. Хотя за последние два года прогресс очевиден — особенно в вопросах охлаждения и отвода шлама.
Семилопастные PDC от ООО Чэнду Цзитао — рабочий инструмент для стандартных задач. Их патент на систему охлаждения (кстати, один из нескольких имеющихся у компании) реально работает — проверяли тепловизором при бурении на глубинах до 1200 метров.
Но для сложных проектов с экстремальными нагрузками я бы рекомендовал доработку под конкретные условия. Их инженеры идут на встречу — в прошлом году адаптировали для нас партию под высокоминерализованные пластовые воды.
Главное — понимать: это не универсальное решение, а инструмент с четкой нишей. При правильном подборе параметров и адекватных ожиданиях китайские семилопастные PDC-буры показывают себя достойно, особенно учитывая их стоимость и оперативность техподдержки.