
Когда слышишь про китайские заводы 4-лопастных PDC, сразу представляется конвейер с идеальными копиями немецких аналогов. Но на деле там всё сложнее — некоторые производители до сих пор путают термостабильность матрицы и просто увеличивают процент связки, а потом удивляются, почему долото крошится в известняке. Мне приходилось сталкиваться с партиями, где заявленный угол атаки в 20° на деле колебался до 25°, и это выяснялось только после разбора брака на скважине под Оренбургом.
Взять ту же ООО Чэнду Цзитао Машиностроительное оборудование — они с 2011 года делают упор на совмещение проектирования и производства, но даже у них бывают провалы в калибровке пресс-форм. Помню, в 2019-м их инженеры пытались удешевить процесс, используя кобальтовый порошок с примесями, и партия в 200 штук просто не выдержала нагрузку на граните. Пришлось на месте перепаивать 4-лопастные PDC, хотя изначально обещали ресурс в 1.5 раза выше стандартного.
А вот их патент на систему охлаждения канавок — это действительно рабочее решение. Но тут же возникает вопрос: почему его не применяют массово? Ответ банален — большинство буровиков предпочитают ?проверенные? советские аналоги, даже если те проигрывают в проходке на 15%. Приходится буквально на пальцах объяснять, что китайские буровые инструменты PDC уже давно не те, что были десять лет назад.
Кстати, про охлаждение — в их последних моделях добавили асимметричные каналы, но при бурении в глинистых породах это иногда даёт обратный эффект. Лично видел, как забивались эти канавки на глубине около 200 метров, и долото начинало ?плыть?. Пришлось экстренно менять всю компоновку.
Долгое время главной проблемой была не столько технология, сколько доставка и хранение. Чэнду Цзитао научились упаковывать инструмент в вакуум с силикагелем, но зимой в Сибири это не спасает — матрица трескается при -40°, если не соблюдать прогрев перед монтажом. Пришлось вместе с их технологами разрабатывать памятку для вахтовиков, которую многие до сих пор игнорируют.
Их сайт jitbit.ru сейчас стал удобнее — там появились схемы с посадками под ГОСТ, но в 2015-м мы месяц переписывались по поводу несовпадения резьбы на 4-лопастных буровых головках. Оказалось, они использовали чертежи для Средней Азии, где стандарты мягче. Сейчас таких косяков почти нет, но мелкие нестыковки в документации периодически всплывают.
Особенно сложно с нестандартными заказами — например, под бурение в соленосных толщах. Их конструкторы предлагают увеличенный вылет лопастей, но не всегда учитывают вибрационную нагрузку. Один раз пришлось на месте укреплять корпус наплавкой, хотя формально это нарушало гарантию.
Многие до сих пор считают, что китайские PDC — это всегда дешево и сердито. Но у Чэнду Цзитао есть модели, которые по цене почти догоняют американские, зато служат в 2-3 раза дольше в специфичных условиях. Секрет в том, что они не экономят на пресс-формах — используют фрезеровку с точностью до 0.01 мм, тогда как конкуренты часто льют в готовые шаблоны.
Правда, есть и обратные примеры — их бюджетная серия для мягких пород иногда не выдерживает даже 50 метров, если попадаются прослойки кварца. Пришлось вести отдельную статистику по регионам, чтобы понимать, какие партии куда отправлять.
С их патентами на изобретения тоже не всё однозначно — например, система фиксации резцов с пружинными элементами хорошо показала себя в лаборатории, но на практике бурильщики часто снимают эти ?навороты?, считая их лишними. Приходится проводить семинары прямо на месторождениях.
Если говорить о будущем, то 4-лопастные инструменты от китайских заводов постепенно вытесняют устаревшие модели, но им всё ещё не хватает гибкости под индивидуальные задачи. Например, для бурения с промывкой газом они предлагают стандартные решения, тогда как нужна адаптация под конкретный состав породы.
Их проектная команда быстро реагирует на запросы — в прошлом году всего за месяц сделали прототип под сложные пласты Баженовской свиты. Но серийное производство заняло ещё полгода — не хватило мощностей для отливки корпусов.
Сотрудничество с десятками организаций, о котором пишут в описании компании, действительно помогает обкатывать новые модели. Но иногда это приводит к тому, что пробные партии отправляются разным клиентам без учёта специфики — нам как-то прислали PDC-долота для твёрдых пород, хотя заказывали для песчаников. Пришлось срочно менять всю логистику.
В целом, если работать с ООО Чэнду Цзитао не вслепую, а с постоянной обратной связью, можно получить достойный результат. Их главное преимущество — готовность дорабатывать конструкции под реальные условия, а не просто продавать каталог.
Но нужно быть готовым к тому, что даже их лучшие 4-лопастные буровые инструменты требуют точной настройки под буровой насос и тип промывочной жидкости. Мы, например, разработали свою таблицу поправок для разных глубин.
И да, их принцип ?честность и инновации? — это не просто слова из описания. Когда в 2022-м у них случился сбой с поставками вольфрама, они лично объехали ключевых клиентов и предложили альтернативные варианты, вместо того чтобы затягивать сроки. Такое запоминается надолго.