Китайские поставщики 6 лопастных сверл PDC

Когда ищешь шестилопастные PDC-сверла, половина предложений оказывается с нерасшифрованными ТУ или поддельными сертификатами. Особенно с китайскими поставщиками — там либо гонятся за дешевизной в ущерб стабильности, либо накручивают цену за 'премиальную сборку', которая ничем не отличается от стандартной.

Почему лопастей именно шесть

Шестилопастные PDC — это не маркетинг. На деле 6 лопастей дают стабильный отвод шлама при бурении в глинистых породах, где 4-лопастные забиваются, а 8-лопастные создают излишнюю турбулентность. Но тут же первый подводный камень: если лопасти не калиброваны по углу атаки, вся эта стабильность превращается в биение ствола.

В 2019 году мы закупили партию у провинциального завода-однодневки — внешне сверла были безупречны, но при тестовом бурении в Татарстане выяснилось, что разброс твердости PDC-накладок достигал 20%. Пришлось списывать половину партии как условный лом.

Сейчас смотрим в сторону Чэнду Цзитао Машиностроительное оборудование — у них в техописании честно указано использование пластин SYNDRILL MAX PDC, плюс есть патент на систему охлаждения лопастей. Но пока не проверим в полевых условиях, рано говорить.

Где кроется разница в цене

Дешевые шестилопастные PDC-сверла часто экономят на двух вещах: толщине напыления в месте крепления лопастей и термообработке стакана. Первое приводит к отрыву лопастей на высоких оборотах, второе — к трещинам в переходных зонах.

На сайте jitbit.ru указано, что компания использует цельнокованые стаканы вместо сварных — это как раз тот случай, когда дороже на этапе закупки, но дешевле при эксплуатации. Хотя и тут есть нюанс: если поставщик нарушит режим закалки, та же цельнокованная сталь поведет себя непредсказуемо в известняках.

Мы как-то купили партию у производителя, который хвастался немецкими печами для термообработки. При вскрытии одного сверла обнаружили неравномерность структуры металла — оказалось, партию догревали после брака. С тех пор требуем выборочный металлографический анализ.

Проблемы адаптации к российским условиям

Китайские PDC-сверла часто проектируют под 'усредненные' геологические условия. Но в Западной Сибири, где пласты могут чередоваться каждые 5 метров, это приводит к быстрому затуплению или поломке кромок. Шестилопастные модели здесь показывают себя лучше 4-лопастных, но требуют доработки углов резания.

У ООО Чэнду Цзитао в описании продукции есть упоминание о адаптивных профилях лопастей — интересно, насколько это соответствует реальности. В прошлом году один поставщик обещал 'адаптивность', а на деле просто варьировал длину лопастей на 2-3 мм.

Сейчас договариваемся о тестовой поставке через их российских представителей — хочу лично посмотреть, как поведет себя их 6-лопастное сверло в условиях Ванкорского месторождения. Если выдержит 200-250 метров бурения в переслаивающихся породах, можно говорить о серийной закупке.

Что не пишут в технических паспортах

Ни один поставщик не укажет в документации реальный ресурс PDC-пластин после транспортировки при -40°C. Мы эмпирическим путем выяснили, что около 30% китайских сверл теряют до 15% прочности из-за неправильного хранения на складах промежуточных поставщиков.

В описании Чэнду Цзитао Машиностроительное оборудование заявлена собственная проектная команда — это плюс, значит, могут оперативно вносить изменения в конструкцию. Но как они обеспечивают логистику? В прошлом квартале из-за перепадов температуры при доставке через Казахстан мы получили партию со микротрещинами в основании лопастей.

Сейчас прорабатываем вариант с прямыми поставками авиатранспортом — дороже, но сохраняет стабильность материалов. Жду калькуляцию от их менеджеров.

Критерии выбора, которые не найти в Google

При оценке шестилопастных PDC-сверл всегда смотрю на три неочевидных параметра: качество полировки переходных зон между лопастями (есть ли заусенцы), маркировку партии (наносится лазером или краской) и вес — серьезные производители выдерживают разброс в пределах 50 грамм на одинаковых моделях.

На jitbit.ru в разделе продукции заметил фотографии с четкой лазерной маркировкой — хороший знак. Но хотелось бы увидеть результаты испытаний на усталостную прочность, а не только стандартные сертификаты.

Коллеги с Уренгоя тестировали их буровые головки — жду финальных отчетов. Если их шестилопастные PDC-сверла покажут стабильный выход керна в обводненных породах, будем рассматривать их как основного поставщика на следующий сезон.

Перспективы и сомнения

Шестилопастные PDC-сверла — не панацея, но для наших условий подходят лучше 4- и 8-лопастных. Вопрос в том, смогут ли китайские производители like ООО Чэнду Цзитао обеспечить стабильность характеристик от партии к партии.

Их заявление о долгосрочных партнерских отношениях с десятками организаций внушает осторожный оптимизм — значит, есть обратная связь и доработки. Но пока не увижу реальные отзывы с месторождений, сохраняю скепсис.

В ноябре планируем тестовую закупку — если их PDC-сверла пройдут 300+ метров в сложных геологических условиях без потери режущих кромок, это изменит рынок. Пока же продолжаем мониторить и других поставщиков — в этом бизнесе нельзя класть все яйца в одну корзину.