
Когда речь заходит о китайских производителях забойных двигателей, многие сразу представляют дешёвые аналоги. Но за 12 лет работы с буровым оборудованием я убедился: реальность сложнее. Возьмём, к примеру, ООО Чэнду Цзитао – они с 2011 года делают стальные буровые головки, и их двигатели в Татарстане выдерживали нагрузки, где европейские аналоги требовали замены через 200 моточасов.
В 2019 году мы тестировали винтовой двигатель от Чэнду Цзитао на глубине 2800 метров. Тогда я обратил внимание на патентованную систему уплотнений – вроде мелочь, но именно она снижала вибрацию при работе с абразивными породами. Кстати, их сайт jitbit.ru тогда ещё не имел английской версии, и спецификации приходилось уточнять через переводчика.
Часто недооценивают термообработку сталей. У них свой метод закалки роторов – не буду раскрывать детали, но при температуре пласта выше 150°C ресурс сохранялся на 18% дольше, чем у конкурентов из Шаньдуна. Хотя в первых партиях 2015 года были проблемы с калибровкой – лопасти стачивались неравномерно.
Сейчас они доработали геометрию лопастей, но до идеала далеко. Например, при бурении с промывкой глинистым раствором всё ещё наблюдается повышенный износ верхнего подшипникового узла. Мы это компенсируем установкой дополнительных фильтров – мера временная, но работает.
В паспорте на двигатель УБТ-127 указан ресурс 350 часов. На деле в карбонатных коллекторах Западной Сибири мы снимали оборудование через 290-310 часов – близко к заявленному, но разница есть. При этом в соленосных толщах тот же двигатель работал всего 240 часов.
Запомнился случай на месторождении в ХМАО, когда заказчик требовал использовать только немецкие двигатели. Уговорили поставить китайский аналог параллельно – в итоге оба вышли из строя почти одновременно, но экономия составила 40%. После этого протокол испытаний дополнили градацией по типам пород.
Сейчас Чэнду Цзитао внедряют систему мониторинга в реальном времени – сырая ещё разработка, но уже видно, как меняется подход. Раньше вся документация была на китайском с кривым переводом, теперь техзадания составляют совместно с российскими инженерами.
Доставка комплектующих – отдельная история. В 2022 году ждали партию уплотнительных колец 4 месяца вместо обещанных 6 недель. Пришлось переходить на местные аналоги, что снизило эффективность на 7-8%. Сейчас ситуация выравнивается, но риски остаются.
Интересно, что их конструкторское бюро быстро реагирует на замечания. Когда мы указали на несовместимость фланцев с отечественным обсадным оборудованием, в течение квартала прислали адаптеры. Правда, пришлось трижды отправлять чертежи – языковой барьер даёт о себе знать.
Сейчас они развивают сервисные центры в Омске и Уфе, но пока ремонт сложных узлов требует отправки в Китай. Это увеличивает простой до 3-4 недель против 5-7 дней у европейских поставщиков.
Себестоимость бурения с их оборудованием снижается на 25-30%, но требует более квалифицированного обслуживания. Мы держим отдельного механика, который знает особенности подшипниковых узлов – без этого ресурс падает в полтора раза.
Многие забывают, что китайские производители забойных двигателей часто используют немецкую сталь и японскую электронику. У Чэнду Цзитао, например, датчики контроля давления закупают у Mitsubishi, хотя собирают всё на своём заводе в Сычуани.
Сейчас рассматриваем их новые турбобуры для горизонтального бурения – в испытаниях показывают стабильность на изгибах до 8°/30м. Но есть нюанс: при резком изменении нагрузки происходит просадка крутящего момента. Инженеры обещают доработать к концу года.
К 2025 году они планируют выпуск двигателей с адаптивной системой подачи промывочной жидкости – прототип тестировали в прошлом квартале. Пока сыровато: клапан залипает при высоком содержании песка в растворе.
Основная проблема – не в качестве, а в стандартизации. Их резьбовые соединения не всегда совпадают с ГОСТ, приходится заказывать переходники. Хотя для новых проектов это решается на этапе проектирования.
Если говорить объективно – их продукция уже прошла путь от дешёвой альтернативы до конкурентоспособного решения для стандартных задач. Для сложных геологических условий пока требуются доработки, но тенденция положительная. Главное – не ожидать чудес и учитывать реальные условия эксплуатации.