
Когда слышишь про китайских производителей шнеков, многие сразу думают о дешёвых аналогах — а зря. За последние десять лет некоторые предприятия вроде ООО Чэнду Цзитао Машиностроительное оборудование доказали, что могут делать инструмент, который не просто копирует западные образцы, а адаптирован под реальные условия бурения в СНГ.
В 2015 году мы тестировали партию шнеков от трёх китайских фабрик. Две из них предлагали стандартные каталоги с красивыми рендерами, но конструктивное исполнение шнековых буровых инструментов было откровенно слабым — сварные швы трескались после 50 метров гравийных отложений. А вот образцы от Чэнду Цзитао показали интересную деталь: усиленные переходы между секциями с профилем, который снижает вибрацию. Это не было слепым копированием — видно, что инженеры сами проходили полевые испытания.
Кстати, про вибрацию. Многие недооценивают, как влияет дисбаланс шнека на износ буровой установки. У них в jitbit.ru в описании продукции есть упоминание про калибровку по длине — сначала думал, это маркетинг, но на практике разница в 2-3% по устойчивости ощутима. Особенно при работе на глубинах свыше 30 метров.
Ещё один момент — совместимость с гидравликой старых УРБ. Российские бурильщики часто жалуются, что импортные шнеки требуют перенастройки давления. У этих ребят в паспортах инструмента есть таблицы под наши УРБ-2А2 — мелочь, но сэкономленные два часа на объекте того стоят.
В 2018 году мы заказали у них партию нестандартных шнеков диаметром 220 мм — нужно было бурить мерзлоту с каменистыми прослойками. Конструкторы предлагали стандартное решение, но после нашего описания грунтов предложили пересмотреть угол наклона лопастей. Ошибка была в том, что мы не уточнили процентное содержание гравия — в итоге первые три шнека погнулись на валунах. Пришлось экстренно дополнять техзадание.
Сейчас при заказе всегда прошу их техотдел предоставить расчёты на ударные нагрузки — их форма на сайте не всегда отражает все нюансы. Зато когда работаешь напрямую с их инженерами, видно, что у людей есть опыт неудачных проб и ошибок. Как-то раз один специалист с ходу спросил: 'А у вас прерывистая подача воды или постоянная?' — вопрос, который редко задают даже европейские производители.
Кстати, про патены. В их описании компании упоминаются патенты на изобретения — конкретно по шнекам это коснулось системы быстрого соединения секций. На деле экономит минут 15 на сборке, но главное — меньше люфта при обратном ходе.
Многие фокусируются на марке стали, но забывают про термообработку. У китайских производителей шнековых буровых инструментов часто встречается перекал — лопасти крошатся при -25°C. У Цзитао процесс контролируют стабильнее — возможно, потому что сами проектируют печи. Как-то разбирали с их технологом бракованную партию — оказалось, проблема была в скорости охлаждения после закалки.
Ещё важный момент — покрытие. Они используют не просто гальванику, а многослойное напыление с промежуточной сушкой. В условиях солончаков наш тестовый образец проработал на 40% дольше обычного. Хотя признаю — для песчаных грунтов это избыточно.
Запомнился случай на месторождении в Якутии — при -50°C сломалась резьба на замке. Их представитель не отмалчивался, а прислал метрические исследования по работе металла при низких температурах. Оказалось, нужно было увеличить зазор на четверть миллиметра — с тех пор для северных проектов всегда указываем это в спецификации.
С 2011 года они отработали доставку в регионы СНГ — но есть нюанс. Длинномерные шнеки чаще приходят с микродеформациями из-за перегрузок. Пришлось совместно разрабатывать крепёжные кофры — теперь они идут в базовой комплектации. Мелочь, но без полевого опыта до такого не додуматься.
Их сайт jitbit.ru иногда обновляют с учётом отзывов — в прошлом году добавили раздел с рекомендациями по хранению. Для Сибири актуально — многие инструменты портятся не в работе, а на складах между сезонами.
Коллега с Урала как-то поделился наблюдением — они стали фаску на замках делать под углом 15 градусов вместо 20. Спросили — объяснили, что так меньше забивается глиной при обратной промывке. Такие детали в каталогах не пишут, но они влияют на ресурс.
Работая с Чэнду Цзитао, понял главное — их сила не в низких ценах, а в готовности дорабатывать конструктив под реальные задачи. Когда в 2021 году понадобились шнеки для бурения под геотермальные зонды, они за месяц сделали прототип с изменённым шагом витка.
Не идеально, конечно. Иногда перестраховываются с толщиной стенки — видимо, сказывается принцип 'честности и инноваций' из их философии. Но для сложных проектов это скорее плюс.
Сейчас смотрю на их новые разработки — вроде бы экспериментируют с композитными вставками в местах повышенного износа. Если получится — может перевернуть представление о ресурсе шнековых буровых инструментов в принципе. Но это пока на уровне тестов — посмотрим, что покажет практика.