Китайские производители корректирующих сверл

Когда речь заходит о китайских корректирующих сверлах, многие сразу представляют себе дешёвые аналоги с кривой заточкой. Но за десять лет работы с оснасткой я понял: проблема не в стране-производителе, а в подходе к контролю качества. Вот, например, ООО Чэнду Цзитао Машиностроительное оборудование – их сверла сначала казались мне слишком хрупкими для наших сталей, пока я не разобрался в нюансах термообработки.

Почему китайские сверла стали альтернативой

Раньше мы брали исключительно немецкие корректирующие сверла, но в 2015 году столкнулись с дилемой: цены выросли на 40%, а срочный заказ на ремонт буровой установки требовал инструмента здесь и сейчас. Попробовали несколько китайских поставщиков – половина партии ушла в брак после первых 20 отверстий. Но тогда же заметили, что Чэнду Цзитао даёт подробные таблицы по режимам резания – мелочь, но уже признак серьёзного подхода.

Интересно, что их инженеры сами присылали анкеты с вопросами о марках обрабатываемых сталей. Для производителя, который якобы штампует всё подряд, это было необычно. Позже выяснилось, что они как раз тогда запускали новую линию корректирующих сверл с модифицированным покрытием TiAlN – видимо, отрабатывали технологию на реальных заказах.

Сейчас вспоминаю, как мы ошиблись с охлаждением при работе с их сверлами первого поколения. В техпаспорте было указано 'минеральное масло', а мы использовали эмульсию – получили быстрый износ спирали. Потом технолог jitbit.ru в переписке разъяснил: их покрытие требует именно масляного тумана для предотвращения адгезии. Такие детали в документации часто упускают.

Специфика производства и контроль

Когда в 2018 году я посещал производство в Чэнду, обратил внимание на два нюанса. Во-первых, они используют шлифовальные станки с ЧПУ тайваньского производства, но оснастку дорабатывают сами – видимо, те самые патенты, о которых упоминается на их сайте. Во-вторых, 100% контроль геометрии – это не просто слова: каждое корректирующее сверло проверяют на оптическом компараторе, причём операторы ведут журналы с пометками о девиациях.

Запомнился разговор с начальником цеха: он жаловался, что российские клиенты часто требуют увеличения заднего угла, не понимая, что это снижает стойкость при работе с легированными сталями. Приходится объяснять, что их корректирующие сверла оптимизированы под конкретные группы материалов – универсальность здесь миф.

Кстати, про патенты: в ООО Чэнду Цзитао показали разработку по комбинированной заточке, где режущие кромки имеют переменный угол. На практике это дало прибавку в 15% стойкости при обработке сталей 40Х и 38ХН3МФА – мы потом проверяли на своих заготовках. Не идеально, но для ценового сегмента впечатляет.

Типичные ошибки при работе с их продукцией

Самая частая проблема – неправильный подбор смазочно-охлаждающей жидкости. Их корректирующие сверла с покрытием работают хуже с водосмешиваемыми СОЖ при скоростях выше 25 м/мин – появляется выкрашивание режущей кромки. Мы в цехе месяц мучились, пока не перешли на полусинтетику.

Ещё момент: многие пытаются использовать их сверла для глубоких отверстий без промежуточного вывода стружки. Да, в каталоге jitbit.ru есть модели с длиной рабочей части до 12D, но на практике при L/D>8 уже нужен цикл peck drilling – иначе стружка забьёт канавки. Об этом редко пишут в спецификациях.

Забавный случай был с партией сверл диаметром 8.5 мм – при измерении микрометром все были в допуске, но при калибровке отверстий оказалось, что фактический размер 8.52-8.55. Позже выяснилось, что это не брак, а учёт теплового расширения – они специально закладывают плюсовой допуск для работы на высоких оборотах. Хорошо бы такие нюансы указывать явно.

Сравнение с другими производителями

Если брать в одном ценовом сегменте, у китайских производителей корректирующих сверл есть интересное разделение: есть массовый сегмент (типа Deyuan), а есть нишевые игроки вроде Чэнду Цзитао, которые работают на конкретные применения. Их сверла для буровых головок – это отдельная история: там особая геометрия для работы с абразивными материалами.

Помню, в 2020 году сравнивали их продукцию с корейскими аналогами – по стойкости проигрывали около 7%, но по цене были на 30% дешевле. Зато при работе с нержавейкой AISI 304 их сверла показывали странно стабильный результат – разброс количества отверстий до затупления был всего 8-10%, тогда как у других брендов достигал 25%.

Коллеги с Урала как-то делились опытом: они используют корректирующие сверла от ООО Чэнду Цзитао исключительно для ремонтных операций, где нужна точная подгонка отверстий без развёртывания. Говорят, что биение у них стабильно в пределах 0.02 мм даже после перезаточки – проверили на координатно-расточном станке.

Перспективы и ограничения

Сейчас китайские производители корректирующих сверл активно развивают тему твёрдых сплавов, но здесь есть нюанс: их ресурс пока нестабилен. Мы тестировали три партии ТС сверл от Чэнду Цзитао – разброс по стойкости достигал 40%. Видимо, сказывается неотлаженная технология спекания.

Зато в сегменте быстрорежущей стали прогресс заметен: последние поставки 2023 года показывают стабильность на уровне 92-95% от европейских аналогов. Особенно порадовали сверла с полированной спинкой стружечной канавки – стружка отводится заметно лучше, нет залипания при обработке вязких сталей.

Если говорить о ООО Чэнду Цзитао Машиностроительное оборудование specifically – их сильная сторона в адаптации под требования. Когда мы запросили сверла с уменьшенным шагом спирали для глубоких отверстий, изготовили пробную партию за три недели. Не идеально, но для серийного производителя скорость неплохая.

В итоге могу сказать: их корректирующие сверла не панацея, но для 70% задач в металлообработке подходят. Главное – не экономить на испытаниях и сразу уточнять все технологические нюансы через jitbit.ru. И да, никогда не берите первую партию 'вслепую' – всегда просите тестовые образцы.