
Когда говорят о трехшарошечных долотах из Китая, многие сразу представляют дешевую продукцию сомнительного качества. Но за последние 10 лет ситуация изменилась кардинально - некоторые производители научились делать конкурентоспособное оборудование, хоть и не без проблем. Вот, например, ООО Чэнду Цзитао Машиностроительное оборудование - они с 2011 года в этом бизнесе, и я лично видел, как их долота работают в сложных геологических условиях Западной Сибири.
Раньше китайские буровые головки часто не выдерживали нагрузок при бурении в твердых породах. Помню, в 2015 году мы тестировали партию от неизвестного производителя - уже после 50 метров долото начало разбиваться. Но те же Цзитао тогда уже применяли улучшенные подшипники качения, что сразу видно по конструкции.
Сейчас их инженеры научились адаптировать геометрию шарошек под разные типы пород. В прошлом году на месторождении в ХМАО их долото серии JT36R прошло 280 метров в известняковых отложениях - для китайской продукции это серьезный результат. Хотя американские аналоги все еще стабильнее в абразивных средах.
Интересно, что они не копируют слепо западные образцы. В их патентах видна собственная доработка системы промывки - каналы расположены под другим углом, что снижает забивание в глинистых породах. Не идеально, но работает.
На их сайте jitbit.ru видно, что компания делает ставку на полный цикл производства. Это важно - многие китайские поставщики просто собирают компоненты от субпоставщиков, а здесь свой цех механической обработки.
Но есть и слабые места. Например, в жарком климате Средней Азии их долота иногда перегреваются - видимо, смазочная система не всегда справляется. Мы это выяснили, когда бурили на глубине 1500 метров при температуре окружающей среды +45°C.
Зато они быстро реагируют на замечания. После нашего отчета о перегреве через полгода прислали модифицированную версию с дополнительными каналами охлаждения. Не сказать, что проблема полностью решена, но прогресс заметен.
В Воркуте их трехшарошечные долота показали себя неожиданно хорошо в мерзлых породах. Видимо, закалка стали соответствует требованиям - зубья не скалываются при ударных нагрузках. Хотя износ все равно выше, чем у Smith Tools.
Однажды наблюдал интересный случай - при бурении наклонной скважины их долото выдержало боковую нагрузку, которая обычно приводит к поломке опор. Оказалось, они используют усиленные лапы из легированной стали 35ХМ. Мелочь, а важно.
Но с гидравликой есть вопросы. При высоких расходах бурового раствора (больше 50 л/с) начинается вибрация. Приходится снижать параметры бурения, что влияет на скорость. На глубинах свыше 3000 метров это критично.
Их последняя модель JT41B имеет нестандартное расположение сопел - смещены к периферии. Теоретически это должно улучшить очистку забоя, но на практике требует точной настройки параметров промывки.
Заметил, что подшипниковые узлы у них стали надежнее. В 2022 году тестировали в Татарстане - наработка на отказ достигла 120-150 часов против 80-100 часов у ранних версий. Все еще отстаем от ведущих брендов, но разрыв сокращается.
Кстати, их система фиксации шарошек оригинальна - вместо стандартных стопорных колец используют комбинированное крепление. Ремонтникам сначала не нравилось, но потом оценили - сборка становится точнее.
Если Цзитао продолжит в том же духе, через 5-7 лет могут составить конкуренцию второму эшелону западных производителей. Уже сейчас их нефтяные буровые головки берут для несложных скважин, где нет смысла переплачивать за премиум-бренды.
Главная проблема - нестабильность партий. В одной все идеально, в другой встречается брак по термообработке. Видимо, с контролем качества еще работают.
Но для многих российских буровиков их продукция стала разумным компромиссом между ценой и качеством. Особенно после ухода западных вендоров. Думаю, это направление будет развиваться - слишком большой рынок остается без покрытия.