
Если честно, когда слышишь про китайские двигатели для направленных скважин, первое что приходит в голову — это сомнения. Многие до сих пор считают, что китайское оборудование годится разве что для простых вертикальных скважин, а в сложных проектах с горизонтальным бурением не выдержит нагрузок. Но за последние лет семь я убедился, что это устаревший стереотип. На примере ООО Чэнду Цзитао Машиностроительное оборудование видно, как изменился подход: они с 2011 года не просто копируют западные аналоги, а разрабатывают двигатели с учётом конкретных геологических условий.
Вот смотрите: большинство споров о надежности сводится к общим словам — 'материалы', 'сборка'. Но ключевой момент, который многие игнорируют — система охлаждения обмотки статора. В двигателях для направленных скважин перегрев случается не из-за высоких оборотов, а из-за длительной работы на низких скоростях при большом крутящем моменте. У Чэнду Цзитао в патентах как раз видно внимание к этому узлу — добавлены дополнительные каналы для прокачки бурового раствора через зазоры.
Помню, в 2019 году на месторождении в Западной Сибири мы столкнулись с тем, что стандартный двигатель после 120 часов работы начинал терять эффективность. Разобрали — оказалось, закоксовывание смазки в подшипниковых узлах. Китайские инженеры тогда предложили не просто заменить подшипники, а пересчитать всю кинематическую схему с учётом вибраций от забойной телеметрии. Это сработало, но пришлось пожертвовать диаметром — увеличили с 172 до 177 мм.
Ещё один нюанс — совместимость с гидравликой буровых насосов. Часто проблемы начинаются когда пытаешься использовать двигатель с импортными системами управления. У них в jitbit.ru кстати есть расчётные таблицы по совместимости с разными типами буровых установок — не идеально, но базовые варианты покрывают.
В 2022 году мы тестировали их двигатель в условиях карбонатных коллекторов с перепадом температур до 80°C. Первое что удивило — сохранение крутящего момента на низких оборотах даже после термического удара. Хотя признаюсь, первоначально скептически относился к заявленным 500 часам наработки на отказ.
А вот отрицательный опыт тоже был — при бурении с отклонителем в соленосных толщах. Видимо, не учли агрессивность среды к резиновым элементам опорных узлов. Через 200 часов появилась течь масла. Но важно что производитель не стал списывать на 'нарушение условий эксплуатации' — прислали команду, заменили уплотнения на версию с повышенной химстойкостью.
Сейчас анализирую статистику по 15 скважинам — средняя наработка вышла около 380 часов. Для сравнения: американские аналоги показывают 420-450, но при вдвое большей стоимости. Вывод простой — для проектов с умеренными рисками китайские двигатели уже конкурентны.
Многие опасаются что после продажи китайские производители 'исчезают'. С ООО Чэнду Цзитао ситуация иная — у них есть русскоязычные инженеры в штате, причём не переводчики, а специалисты с опытом работы в 'Башнефти'. Это заметно упрощает коммуникацию когда нужно экстренно решить вопрос по замене расходников.
На их сайте https://www.jitbit.ru кстати выложены не просто каталоги, а реальные отчёты по испытаниям в разных регионах. Видел там данные по работе в условиях Ямала — при -45°C с подогревом бурового раствора. Не всё гладко конечно, но честно описаны проблемы с запуском при резких перепадах температур.
Отдельно отмечу что они не просто продают двигатели, а предлагают доработки под конкретные буровые установки. Например для Уралмаш 3000/200 делали переходные плиты — мелочь, но экономит неделю на монтаж.
Часто звучит мнение что китайское оборудование — это всегда компромисс между ценой и качеством. На практике всё сложнее. Да, первоначальная стоимость двигателей Чэнду Цзитао на 25-30% ниже европейских аналогов. Но главная экономия проявляется в сокращении сроков поставки запчастей — обычно 2-3 недели против 2-3 месяцев.
Правда есть нюанс с гарантией — они дают 12 месяцев, но только при использовании оригинальных расходников. Мы как-то попробовали сэкономить на сальниках — получили отказ в бесплатном ремонте. Справедливо впрочем.
Сейчас рассматриваем их двигатели для проекта с кустовым бурением — там где важна не столько абсолютная надежность, сколько предсказуемость поведения и быстрая замена. Для скважин с малым отходом от вертикали уже смело рекомендуем.
Если говорить о будущем — китайские производители явно делают ставку на системы мониторинга. У Чэнду Цзитао в дорожной карте вижу разработку двигателей со встроенными датчиками вибрации. Это может переломить скепсис по поводу диагностики.
Остаётся проблема с калибровкой под разные типы буровых растворов. Особенно с полимерными системами — иногда наблюдаем нелинейную зависимость производительности от плотности. Думаю это вопрос следующих 2-3 лет развития.
И всё же — за последние 5 лет прогресс очевиден. От простых копий до собственных разработок, как те самые нефтяные стальные буровые головки с улучшенной геометрией резцов. Уже не стыдно рекомендовать для стандартных проектов.