Китайский поставщик алмазных коронок PDC

Когда слышишь про китайских поставщиков алмазных коронок, сразу представляется конвейер с дешёвыми поделками — но это устаревший стереотип. За последние семь лет я лично видел, как компании вроде ООО Чэнду Цзитао Машиностроительное оборудование наращивали компетенции в проектировании буровых головок, и сейчас их алмазные коронки PDC уже конкурируют с европейскими аналогами в определённых сегментах.

Почему китайские PDC коронки перестали быть 'тёмными лошадками'

В 2016 году мы впервые закупили пробную партию у Чэнду Цзитао — тогда ещё скептически, просто чтобы сравнить с нашими турецкими поставщиками. Ожидали брак в 15-20%, но получили 8% и стабильную геометрию резцов. Позже узнали, что они с 2011 года отрабатывают технологию спекания матрицы, и их инженеры даже патенты на композитные связки получали.

Ключевое — они не копируют слепо, а адаптируют. Например, для мерзлых грунтов Урала предложили вариант с усиленным торцевым профилем, хотя изначально их коронки рассчитывались на мягкие породы. Это показало, что проектный отдел у них не для галочки.

Но есть нюанс: до сих пор некоторые партнёры ошибочно заказывают у них стандартные конфигурации без техзадания — и потом жалуются на быстрый износ в гранитах. А ведь на их сайте jitbit.ru прямо указано, что основная специализация — буровые головки для нефтянки, а не универсальные решения.

Как оценивать реальное качество без маркетинговой шелухи

Первое, что я теперь всегда проверяю — наличие у поставщика полного цикла проектирования. У Цзитао, к примеру, своя команда инженеров, и это чувствуется в деталях: например, они используют трёхслойную пайку резцов вместо распространённой двухслойной, что снижает риск отрыва в вибрационных режимах.

На их сайте https://www.jitbit.ru можно найти не только каталог, но и технические памятки по подбору коронок под тип породы — для китайского поставщика это редкая подробность. Хотя иногда информация разбросана, и приходится уточнять по почте — видимо, сказывается ориентация на оптовых клиентов.

Важный момент: их коронки пока слабоваты в бурении абразивных песчаников с кварцевыми включениями выше 60% — об этом они сами предупреждают, но в спецификациях это мелкими буквами. Мы на этом обожглись в прошлом году, когда попробовали их продукцию на карьере в Казахстане.

С какими реальными проблемами сталкиваются покупатели

Логистика — больное место. Даже при наличии складов в России, комплектующие часто идут под заказ 4-6 недель. В 2022 году мы ждали партию PDC коронок почти три месяца из-за перебоев с авиаперевозками — пришлось экстренно докупать у местных производителей с наценкой 40%.

Ещё одна история: заказчик применил их коронки на станке с гидроударником, хотя в рекомендациях чётко указано 'для роторного бурения'. Результат — треснувшая матрица после двух смен. Компания хоть и заменила по гарантии, но в акте дописали 'нарушение режимов эксплуатации'.

Интересно, что сами они редко афишируют, но по запросу предоставляют протоколы испытаний на ударную вязкость — мы такие получали только для спецзаказа с усиленной конструкцией. Видимо, считают это избыточным для рядовых клиентов.

Что действительно отличает профи от любителей в этом сегменте

На рынке сейчас два типа китайских поставщиков: те, кто продаёт каталогные позиции, и те, кто вникает в условия бурения. ООО Чэнду Цзитао относится ко вторым, но с оговоркой — они охотнее идут на диалог, когда речь идёт о партиях от 50 штук.

Их технологи как-то пояснили, что патент на изобретение по композитной связке позволяет им варьировать твёрдость матрицы без потери прочности — в практике это вылилось в то, что для наших проектов в болотистых грунтах они сделали коронки с повышенным сопротивлением коррозии.

При этом они до сих пор не могут объяснить, почему их алмазные коронки дают разброс по стойкости в пределах одной партии до 12% — европейские производители укладываются в 5-7%. Возможно, дело в ручной пайке резцов, которую они до сих пор полностью не автоматизировали.

Перспективы и ограничения: что ждать от китайских производителей

Судя по динамике, через 3-4 года они догонят корейцев по точности изготовления. Уже сейчас их лучшие образцы показывают износ 0.3 мм/час в известняках против 0.25 мм/час у южнокорейских аналогов — разрыв сокращается.

Но с сырьём проблемы: свои поликристаллические алмазы они не производят, закупают у тех же китайских гигантов вроде Sinomach, а те партии не всегда стабильны. Это бич всего региона — видел аналогичные жалобы и на вьетнамских поставщиков.

Для российского рынка их продукция остаётся оптимальной по соотношению цена/качество, если не гнаться за экстремальными условиями. И их принцип 'честность и инновации' — не просто слова, а хотя бы потому, что они не скрывают ограничения по применению, в отличие от многих конкурентов.

Кстати, их сайт jitbit.ru периодически обновляется техническими кейсами — последний раз видел разбор работы коронок в условиях низких температур с графиками износа. Такая открытость дорогого стоит, хоть и оформлено это скромно, без маркетингового лоска.