
Когда слышишь про китайских производителей алмазных коронок, многие сразу думают о дешёвых подделках – и тут же ошибаются. За последние семь лет я лично убедился, что компании вроде ООО Чэнду Цзитао Машиностроительное оборудование способны выдавать конкурентоспособные решения, особенно для сложных геологических условий. Но есть нюансы, которые не пишут в каталогах.
В 2016 году мы тестировали алмазные коронки пяти производителей для проекта в Якутии – там известняк с прослойками кварца. Три образца из Китая показали износ на 23% меньше, чем немецкие аналоги. Позже выяснилось, что ООО Чэнду Цзитао использовали спечённые алмазы с никелевым покрытием, хотя в спецификациях это было указано мелким шрифтом. Именно такие детали определяют, выдержит ли коронка вибрацию при бурении на глубине свыше 80 метров.
Кстати, их сайт jitbit.ru сначала кажется простым, но в разделе 'Техническая библиотека' есть чертежи систем охлаждения – редкость для производителей среднего масштаба. Мы как-раз адаптировали их схему для бурения в условиях вечной мерзлоты, где перегрев коронки случается каждые 4-5 часов.
Недавно они добавили в ассортимент коронки с переменным шагом резцов – для разуплотнённых пород. Мы обкатывали их в Карпатах: первые два дня был перерасход на 15%, но после корректировки оборотов буровой установки вышли на плановые показатели. Это типично для новых линеек – всегда нужна подстройка под конкретный раствор.
В 2019 году закупили партию коронок для проекта в Казахстане – формально все параметры совпадали с итальянскими образцами. Но при бурении в обводнённых песчаниках ресурс снизился на 40%. Разбор показал: китайский производитель сэкономил на контроле температуры спекания матрицы – разброс твёрдости достигал 12%. Пришлось экстренно менять технологическую карту, добавлять стабилизаторы.
У ООО Чэнду Цзитао подобные косяки реже – видимо, сказывается наличие собственной проектной команды. В их патенте №.8 как раз описан способ калибровки температуры в печах с погрешностью до 3°C. Но даже у них бывают партии с нестабильным распределением алмазов – мы такой случай фиксировали в прошлом квартале.
Особенно критичен контроль качества для коронок диаметром менее 76 мм. Здесь европейцы пока впереди – у китайцев часто наблюдается биение до 0.8 мм против заявленных 0.5. Для разведочного бурения это приемлемо, но для точных работ не годится.
Мы выработали правило: никогда не заказывать коронки без пробной партии минимум 30 штук. Даже у проверенных поставщиков вроде ООО Чэнду Цзитао Машиностроительное оборудование бывают технологические сдвиги. В 2021 году они сменили поставщика порошков для матрицы – и первые две партии давали трещины при температуре ниже -25°C.
Важно смотреть не на сертификаты, а на отчёты об испытаниях в близких к вашим условиях. Например, для бурения в сланцах с пропиткой буровым раствором на полимерной основе – у китайцев часто не учитывают химическую стойкость связки. На сайте jitbit.ru выложены тесты только для стандартных условий.
Ещё момент: китайские производители охотно делают кастомные коронки, но сроки часто сдвигаются. Мы заказывали коронки с усиленными фланцами для бурения с отбором керна – ждали на 3 недели дольше плана. Зато потом они отработали на 18% дольше базовой модели.
Многие недооценивают значение профиля резьбы – для китайских коронок часто используют метрическую резьбу вместо конической. Это даёт люфт до 1.2 мм, что для глубинного бурения критично. У ООО Чэнду Цзитао предлагают оба варианта, но в спецификациях нужно внимательно смотреть маркировку.
С алмазными коронками диаметром свыше 150 мм есть особенность: китайские производители часто завышают рекомендуемые обороты. Мы в таких случаях снижаем на 15-20% от паспортных значений – иначе происходит выкрашивание алмазов по кромке. Особенно важно для бурения в гранитах с включениями гематита.
Заметил, что у них слабо проработана система маркировки – партии смешиваются на складе. Как-то получили коронки с разной твёрдостью матрицы в одной упаковке. Теперь всегда требуем отдельную маркировку для каждой производственной смены.
Сейчас ООО Чэнду Цзитао экспериментирует с нанопокрытиями на алмазах – пробная партия показала прирост ресурса на 27% в абразивных породах. Но стоимость пока на 35% выше стандартных решений. Думаю, через два года это станет массовой технологией.
Основная проблема – логистика запчастей. Для ремонта коронок нужны оригинальные втулки и переходники, а их доставка из Китая занимает до 40 дней. Приходится создавать трёхмесячный запас, что замораживает средства.
Если говорить объективно – китайские алмазные коронки уже обогнали корейские и догоняют европейские по соотношению цена/качество. Но для критичных проектов я всё равно держу на складе 20% немецких коронок – как страховку от форс-мажоров. Как показала практика, это оптимальный баланс между экономией и надёжностью.