Китайский производитель буровых коронок с резиновым уплотнением Tri-Cone

Когда слышишь про китайские буровые коронки, сразу представляется либо хлипкий ширпотреб, либо заоблачные технологии. На деле же всё упирается в резиновый уплотнитель — тот самый элемент, который в ООО Чэнду Цзитао доводили до ума три года, перебрав 12 составов резины.

Почему уплотнение — это не просто 'резинка'

В 2018 мы тестировали коронки с неопреновыми уплотнителями на карьере в Удмуртии. При -27°C резина дубела, зазоры увеличивались на 0.3 мм — и вся буровая колонна шла в разнос. Тогда стало ясно: китайские инженеры из ООО Чэнду Цзитао не зря экспериментируют с морозостойкими композитами.

Их технологи фиксируют твёрдость резины на уровне 85±5 Shore A, но главное — сохраняют эластичность при перепадах температур. Это заметно даже при визуальном осмотре: уплотнитель не 'усаживается' после 200 часов работы, как у корейских аналогов.

Кстати, про корейцев. Их уплотнители часто крошатся при работе с абразивными породами — мы видели это на Кубани. А вот Tri-Cone коронки от Чэнду Цзитао выдерживают до 400 моточасов в известняках, если промывка организована правильно.

Где рождается качество: цех vs документация

На их заводе в 2019 я обратил внимание на станки с ЧПУ производства Шэньян — не самые новые, но с модифицированной системой охлаждения. Именно это позволяет выдерживать допуск ±0.05 мм на посадочных местах под подшипники.

Но главное — они не скрывают брак. В отделе контроля лежали коронки с микротрещинами на лапах — такие обычно пускают 'на усмотрение заказчика'. Здесь же их отправляли в переплавку, даже если дефект заметен только под УФ-лампой.

При этом их патенты (вот эти несколько изобретений из описания компании) — не просто 'для галочки'. Система фиксации уплотнителей действительно снижает риск выдавливания при высоких оборотах — проверяли на установках Уралмаш 3000.

Цена vs стоимость метра проходки

В 2020 мы сравнивали их буровые коронки с резиновым уплотнением с немецкими аналогами. Разница в цене 40%, но на граните под Нижневартовском китайские проходили 280-300 метров против 320 у немцев. Казалось бы, проигрыш? Но если считать стоимость метра — выходило на 15% выгоднее.

Правда, есть нюанс: их коронки критичны к чистоте промывочной жидкости. При содержании песка свыше 3% ресурс падает вдвое — об этом их технолог прямо предупреждал, когда мы брали первую партию.

Зато их сервисные инженеры приезжали на месторождение без лишних вопросов — показывали, как правильно ставить уплотнители без перекоса. Это дорогого стоит, особенно когда буровая работает в три смены.

Ошибки, которые стоило совершить

В 2021 попробовали их коронки на кустовой площадке с горизонтальными участками. Ошибка была в том, что не учли вибрацию — резиновые уплотнители начали 'плыть' после 50 часов. Пришлось экстренно менять всю оснастку.

Но интересно другое: их инженеры потом прислали доработанные чертежи креплений — бесплатно. Оказалось, они уже сталкивались с такой проблемой на месторождениях в Казахстане.

Сейчас их новые модели идут с системой двойного уплотнения — там стоит и резина, и тефлоновое кольцо. На глубоких скважинах (от 2500 м) это действительно работает — проверяли в Башкортостане.

Что в сухом остатке

Если раньше китайский производитель ассоциировался с дешёвым ширпотребом, то ООО Чэнду Цзитао — тот случай, когда компания не гонится за количеством. Их коронки не идеальны, но для 80% российских условий подходят.

Особенно выгодно смотрятся в проектах с жёстким бюджетом — там, где каждый рубль на счету. Но нужно обязательно учитывать геологию и иметь запас уплотнителей — их резина хоть и долговечная, но всё же расходник.

Кстати, их сайт jitbit.ru не блещет дизайном, зато там есть реальные отчёты по испытаниям — с графиками износа и протоколами дефектовки. Это дорогого стоит в эпоху, когда все хвалят свою продукцию.