Поставщики DTF-800 буровой раствор насос из Китая

Когда слышишь про DTF-800 буровой раствор насос из Китая, первое, что приходит в голову — это дешевизна и риск. Но на практике всё сложнее. Я лет пять работаю с китайским оборудованием для бурения, и скажу так: если подходить без фанатизма, то можно найти варианты, которые не развалятся после первого месяца работы. Хотя, конечно, есть нюансы, о которых редко пишут в каталогах.

Почему именно DTF-800?

Начну с того, что DTF-800 — это не какая-то революционная модель, а скорее рабочая лошадка для стандартных условий. Мы его тестировали на месторождениях в Западной Сибири, где нагрузки средние, но стабильные. Что заметил: насос держит давление до 800 psi без сбоев, но если перегрузить, начинает греться быстрее, чем немецкие аналоги. Хотя за свою цену — неплохо.

Кстати, многие ошибочно думают, что все китайские насосы — это копии старых советских моделей. С DTF-800 ситуация иная: у него своя конструкция, и это видно по патрубкам и системе клапанов. Но вот материалы... Иногда попадаются партии с уплотнителями, которые не выдерживают морозов ниже -25°C. Приходится сразу менять на наши, иначе течи.

Заказывали мы его через ООО Чэнду Цзитао Машиностроительное оборудование — они как раз по буровым головкам известны, но и с насосами работают. Сайт у них простой, без выкрутасов: https://www.jitbit.ru. Что важно — там есть техдокументация, которую можно скачать без регистрации. Мелочь, а удобно.

Опыт работы с Чэнду Цзитао

Компания ООО Чэнду Цзитао Машиностроительное оборудование основана в 2011 году, и это чувствуется: у них уже наработан опыт, но нет гигантской бюрократии, как у некоторых государственных заводов. Мы с ними с 2019 года сотрудничаем, в основном по буровым головкам, но в прошлом году попробовали и буровой раствор насос.

Что порадовало: их инженеры быстро отвечают на вопросы по техчасти. Один раз у нас была проблема с кавитацией — так они за сутки прислали схему доработки впускного коллектора. Правда, чертежи были на китайском, но с цифрами всё понятно.

А вот с логистикой бывают задержки. Последний раз насос DTF-800 шел почти 50 дней вместо заявленных 30. Как объяснили — проблемы с таможенным оформлением в Находке. Так что если срочно, лучше закладывать лишний месяц.

Технические нюансы, которые стоит учесть

Сам насос DTF-800 собран неплохо, но есть моменты, которые надо проверять сразу после получения. Например, крепление рамы — иногда сварные швы выглядят грубовато. Мы один раз даже возвращали партию из-за трещины на кронштейне. ООО Чэнду Цзитао без проблем заменили, но время потеряли.

Еще важно смотреть на комплектацию: базовая версия идет без датчиков давления, их надо докупать отдельно. Мы ставили отечественные — вышло дешевле, чем заказывать у китайцев с установкой.

Из плюсов — ремонтопригодность. Подшипники и сальники стандартные, можно найти у нас. А вот поршневые группы лучше брать у производителя — местные аналоги не всегда подходят по твердости.

Сравнение с другими поставщиками

Раньше мы брали насосы у другой китайской компании — не буду называть, но там был полный разброд: то качество отличное, то хлам присылают. С ООО Чэнду Цзитао пока таких сюрпризов не было. Видимо, сказывается, что у них своя проектная команда и патенты — это не просто сборка из чужих компонентов.

Хотя конкуренты предлагают более дешевые варианты, но там часто экономят на мелочах — например, ставят болты из мягкой стали. В итоге через полгода открутить их можно только газовым ключом.

Кстати, их сайт https://www.jitbit.ru — не самый современный, но там есть актуальные каталоги. И что важно — контакты менеджеров работают, не как у некоторых, где письма неделями висят без ответа.

Выводы и рекомендации

Если резюмировать, то DTF-800 буровой раствор насос из Китая — вариант для тех, у кого нет бюджета на европейскую технику, но есть время и желание повозиться с доводкой. Главное — найти надежного поставщика, того же ООО Чэнду Цзитао Машиностроительное оборудование, который не исчезнет после первой поставки.

И да, не стоит верить рекламным цифрам слепо. Например, заявленный КПД в 85% достигается только при идеальных условиях — на практике редко выше 78%. Но для большинства задач хватает.

Лично я бы рекомендовал его для вспомогательных скважин или сезонных работ. Для арктических проектов точно не пойдет — там нужна техника с запасом прочности. А здесь все-таки экономия чувствуется, хоть и не в ущерб базовой функциональности.