
Когда видишь в спецификации D105, первое, что приходит в голову – очередной стандартный шнек для геологоразведки. Но за этой маркировкой скрывается целая история про посадки, углы атаки и балансировку, которую не прочитаешь в технической документации.
Мы в ООО Чэнду Цзитао Машиностроительное оборудование с 2011 года делаем ставку на то, что даже в серийном продукте должна быть инженерная мысль. Сейчас объясню на примере. Когда к нам пришел запрос на шнековый буровой инструмент D105 для обводненных грунтов, в техзадании стояли стандартные параметры. Но наш конструктор Алексей, покрутив в руках старый образец, предложил увеличить угол наклона лопасти с 27 до 32 градусов – казалось бы, мелочь.
На испытаниях в Татарстане эта 'мелочь' дала прирост скорости проходки на 18%, хотя по паспорту инструмент остался тем же D105. Именно такие кейсы заставили нас создать в 2016 году отдел сопровождения проектов – чтобы не вслепую делать, а видеть, как ведет себя инструмент в реальных условиях.
Кстати, о патентах. Наш №2748321 как раз про крепление твердосплавных пластин на D105 – не самое очевидное решение, но оно сняло проблему с выкрашиванием резьбы при вибрациях. В прошлом месяце с Уренгоя прислали фото шнека после 1200 погонных метров – пластины держатся, хотя корпус уже требует замены.
Видел десятки случаев, когда заказчики берут D105 под песчаники, ориентируясь только на диаметр. А потом удивляются, почему забивается транспортировочная спираль. Тут дело не в качестве стали, а в том, что шаг витка не адаптирован под конкретную породу.
Однажды пришлось переделывать партию для карьера в Красноярске – там перепутали характеристики грунта. Добавили калибрующие выступы на хвостовике, уменьшили шаг с 85 до 78 мм. Результат – инструмент вместо запланированных 500 метров отработал 800. Но это исключение, обычно такие ошибки стоят дорого.
Сейчас в ООО Чэнду Цзитао мы всегда просим пробы грунта, даже если заказ на стандартный D105. Иногда достаточно изменить термообработку только на первых трех витках – и ресурс увеличивается на треть. Мелочь? На партии в 50 штук – экономия около 400 тысяч рублей.
Запомнился случай на буровой в Оренбургской области. Мастер жаловался на биение D105 при проходке на глубине. Оказалось, проблема не в нашем инструменте, а в том, что предыдущий подрядчик использовал некондиционные переходники. Пришлось на месте дорабатывать посадочные места – сняли по 0.3 мм с двух соединений.
После этого мы ввели в паспорт инструмента отдельный раздел по совместимости с адаптерами других производителей. Казалось бы, лишняя работа – но сейчас именно из-за этого нас выбирают для сложных проектов, где используется оборудование разных лет выпуска.
В 2019 году пробовали делать D105 с упрочнением только рабочей кромки – хотели снизить цену для небольших подрядчиков. Технология позволяла экономить около 15% себестоимости. Но на третьей партии получили рекламации – при работе в мерзлых грунтах ломались первые витки.
Вернулись к классической объемной закалке, хотя это дороже. Зато за последние два года – ноль претензий по прочности. Иногда кажется, что в нашем деле лучше перестраховаться – репутация дороже сиюминутной выгоды.
Сейчас для арктических проектов делаем D105 с подогревом штока – решение не из дешевых, но оно окупается за счет сокращения простоев. Кстати, эту разработку как раз вела наша проектная команда, которая обычно занимается нефтяными головками – получился интересный симбиоз технологий.
Например, что D105 лучше показывает себя при оборотной промывке, хотя изначально создавался для сухого бурения. Обнаружили это случайно, когда на одном из объектов перепутали технологические карты. Теперь всегда упоминаем эту особенность при консультациях.
Или про температурный режим. При -25°C и ниже рекомендуем уменьшать частоту вращения на 10-15% – не из-за самого шнека, а из-за поведения смазки в соединениях. Такие нюансы появляются только после тысяч часов на полигонах.
Еще один момент – вибрационная диагностика. Мы в ООО Чэнду Цзитао сейчас тестируем систему датчиков для D105, которые показывают износ еще до появления видимых дефектов. Пока дороговато для серии, но для ответственных объектов уже предлагаем.
Пробовали в прошлом году делать D105 с напылением карбида вольфрама – думали, увеличим износостойкость. На лабораторных испытаниях показатели выросли на 40%, а в поле – сплошные проблемы с приработкой. Отказались, хотя идея казалась перспективной.
Сейчас экспериментируем с комбинированными сплавами для разных участков шнека. Первые результаты обнадеживают – на тестах в Башкортостане инструмент показывает стабильный выход керна даже в трещиноватых породах.
Из очевидных трендов – уход в цифру. Все чаще запрашивают 3D-модели для импорта в САПР, данные по усталостным характеристикам. Приходится развивать не только производство, но и инженерное сопровождение.
Никогда не думал, что доставка D105 в отдаленные районы будет влиять на геометрию инструмента. Но после случая, когда партию везли три недеями в неотапливаемом вагоне при -40°, и у нас возникли проблемы с соосностью – теперь всегда упаковываем в термоконтейнеры. Дорого? Да. Но дешевле, чем компенсировать брак.
Каждый год появляются новые материалы, меняются технологии бурения, условия эксплуатации. То, что работало вчера, сегодня может быть неоптимальным. Поэтому даже для такого проверенного продукта как шнековый буровой инструмент D105 мы находим возможности для улучшения.
Сейчас, например, адаптируем конструкцию под работы в сейсмоактивных районах – добавили демпфирующие элементы в зоне перехода от хвостовика к спирали. Тестируем на Камчатке, показывают себя хорошо.
Главное – не останавливаться на достигнутом. Пусть даже речь идет о таком, казалось бы, простом изделии как буровой шнек. Ведь именно из таких мелочей складывается надежность всей технологической цепочки.